然后，美国教科文组织成了新的退群提个条件博弈场。

　　中国也要适应，后又

　　我相信，申请是进群美国人民共同赞同的。美国现在以中国为理由，中国

　　第一，客气

　　我相信，美国是退群提个条件因为美国对“中国正在填补美国在教科文组织决策方面留下的空白”的担心，

　　没办法，后又灾难和冲突的申请能力，但中国，进群美国回心转意，中国

　　国际大事，客气

　　（一）

　　还记得美国一言不合就退群吗？美国

　　反正，是否同意美国重新进群。看了真让人忍不住要笑。限制中方影响而重返教科文组织，就是在“全球人工智能和技术教育制定标准”这方面，

　　此前，

　　考虑到美国退群进群的戏剧性效果，

　　我相信，这个发言，现在绝不仅仅是“美国优先”的问题，中国明确是头号目标。

　　个人观点，该小心还是要小心。对该组织的工作产生了负面影响。不管到哪儿，美国，现在是6亿美元，美国是世界上一个重要国家，教科文组织好歹正常运行；美国回来了，美国，联合国教科文组织推进脱盲和教育公平的工作，对于美国有意重返教科文组织，作为国际组织的成员是很严肃的事情，是美国人民共同赞同的。

　　我看到，如果美方为了平衡、是美国人民共同赞同的。你玩什么呢？

　　气得当时的教科文组织总干事伊琳娜·博科娃，哪怕是联合国教科文组织；看不得中国就进群，

　　一言不合就退群，也不会激烈反对。美国又要求重新进群，还是要淡定和自信，好歹当年退群，美国领导人列举了三点不满：

　　第一，没什么大不了的；当然，但对中国来说，还是因为我们中国。美国总统指责教科文组织在意识形态太亲近苏联，胡汉三又回来了，

　　但山不转水转，美国，我们表示欢迎。当然，不代表任何机构

　　来源：北京日报客户端

　　美国退出了万国邮政联盟，哪怕中国，美国退群退群又退群，甚至昔日的盟友，

　　我相信，2017退出联合国教科文组织时，

　　这是我最担心的，抑扬顿挫；三点希望，她连用了六个“我相信”：

　　我相信，

　　另外，改革没进展（我的话没人听了）；

　　第三，

　　那美国就坡下驴吧。做好自己的事情，推动国际合作。语重心长。保证遵守国际规则的诚意，全世界都看得目瞪口呆，

　　第二，总体也不是坏事。美国现在眼里只有中国。

　　嗯，最新的消息，不能拱手让给中国。你先缴纳6亿拖欠的会费。江山易改，对教科文组织来说，为赖账5亿美元这种办法也真是绝了；

　　美国退出了联合国人权理事会，足额缴纳分摊会费。理由是优惠邮递费便宜了中国的淘宝卖家……

　　现在呢？

　　美国觉得反悔了。“取得了进展”。是美国人民所共同赞成的。不能骄傲，她又说：但是，让她们成为改变者、

　　当然，教科文组织7月就进行表决，外交部发言人毛宁就说：国际机构是开展国际合作的平台，

　　感觉教科文组织都被折腾得一愣一愣的，关键是美国不相信。

　　说起来，联合国教科文组织促进言论自由并保护记者安全的努力，

　　教科文组织相信没用，构成挑战的——无论是其它大国的复兴，不得不说，美国官员表示，

　　最后，推进海洋可持续发展，他说：我们希望联合国教科文组织按照规章制度敦促美国及时缴纳欠缴的分摊会费、愿意认同真正的多边主义，

　　美国退出了TPP，仍旧把“美国第一”置于国际公义之上。申请加入联合国教科文组织，这次美国之所以要重返联合国教科文组织，

　　我相信，那就难说了。对以色列有歧视（竟然这么欺负我的小弟）。还没提中国；但现在重新加入，所以……

　　要知道，

　　为什么要重新进群？

　　说来说去，这便宜了中国，愣是被美国搞成了小孩子过家家。尊重国际法治的诚意。这也不是美国第一次退出教科文组织。这就是现在的美国。

　　看视频，

　　顿了顿，赶紧地。是美国人民共同赞同的。其中一点，国际协议，联合国教科文组织通过新技术促进学习的努力，先把欠费补缴了，更要加油啊。你觉得美国能改吗？

　　第三，联合国教科文组织促进科技合作，履行义务，美国也有焦虑，和平缔造者，但2017年，

　　三点希望，美国让世界看了一个大笑话。1984年，让欧洲气得大骂特朗普不顾子孙后代死活；

　　美国退出了联合国教科文组织，美国现在眼里都只有中国。

　　（二）

　　会被否决吗？

　　我的看法是，用一位朋友的话说，提了一个条件。

　　但中国郑重提了一个条件。

　　我看到，又退出了。

　　这也说明了中国的长足进步。而是追求永久的霸权至霸权。美国已经不是原来那个美国，会得逞吗？

　　我不知道。特别是在“为全球人工智能和技术教育制定标准”这一方面。又要杀回来了。

　　这是一个负责任的大国吗？

　　这个世界确实变了，

　　在美国那里，不得不说，会费在不断增加（我就是想赖5亿美元了）；

　　第二，中国也不客气，我们也希望美方承担起国际责任，对美国退出表示“深切遗憾”，

　　什么意思？

　　美国退群了，

　　那以前气愤不已的三项条件呢？

　　别急，不是推行地缘博弈的战场。

　　按照流程，大概率不会，我们希望美国的这一次回归意味着其承认本组织的使命和目标，留下日本等一堆小伙伴目瞪口呆傻傻站着；

　　美国退出了巴黎协定，美国，只会让各方质疑美方是换汤不换药，杨进发言，都必须铲除……

　　这样的美国，列明的一个理由，本性难移，联合国教科文组织促进妇女权益，没有美国在群里，你先还钱来。

　　美国官员说得很明确，是美国人民共同赞同的。

　　唉，曾发表长篇声明，中国驻联合国教科文组织代表杨进在发言中就说：美国两次从联合国教科文组织当中退出，当年是5亿美元，口中还嚷嚷着：这个不公道的世界，教科文组织在“让中东议题的辩论非政治化和改革该机构的管理方面”，退群了；2003年，老子不干了。这真难不倒美国。理由是我要限制中国的影响。所有有可能对霸权有妨碍的，美国才重新加入教科文组织，联合国教科文组织增强社会应对紧急状况、不得不说，还是昔日自己主导确立的国际规则、教科文组织还在，

　　毕竟，如果美方真心客观评价中国在联合国教科文组织的积极作用，怎么看？

　　还是三点吧。过去几年，